MCN21 : Maîtres chez nous - 21e siècle
Accueil du site > Communiqués > Conférence de presse

Convocation de presse - Pour diffusion immédiate

Conférence de presse

lundi 25 mai 2009, par Vincent François

Le groupe MCN21 (Maîtres chez nous - 21e siècle) accueille avec enthousiasme la volonté du Parti libéral du Québec de faire du Québec le leader mondial des énergies vertes. Cependant, il soulève de nombreuses lacunes et contradictions économiques et écologiques associées à leur vision et actions.

Prendront la parole :

- Daniel Breton, écologiste, Président, MCN21
- Michel Duguay, PhD, physicien, spécialiste en énergies vertes, MCN21
- Denis L’Homme, économiste et ingénieur, ancien sous-ministre à l’énergie, MCN21
- Kim Cornelissen, consultante en développement international, MCN21

mardi 26 mai 11 h

Centre St-Pierre
1212 rue Panet,
Montréal

P.-S.

pour information :
Daniel Breton / 514-799-3553
www.mcn21.org

8 Messages de forum

  • J’ai mon voyage de devoir aider sans mot dire les entreprises état-uniennes à faire plus de profits et à devoir endurer la contamination de la nature et des paysages sans pouvoir m’exprimer.

    J Charest et le PLQ fait abus médiatique, illusions & mystifications Oui je l’admet hydroélectricité c’est propre pour la pollution de l’air MAIS pour la nature et les paysage c’est une agression assez violente…

    Cette semaine en sourdine le ministre de l’énergie C Béchard annonçait que le prix de vente aux É-U seront un prix inférieur au coût de revient réel du dernier projet (la Romaine) ce qui signifie, en clair, que les clients québécois vont SUBVENTIONNER les exportations en plus les québécois devront subir les impacts environnementaux et contamination des paysages patrimoniaux sur les sites de production, de transformation et des corridors de transport. En bref, H-Q fera du dumping d’énergie aux frais des québécois pour les clients des E-U sous les ordes du gouvernement libéral.

    Grâce à la générosité des québécois les entreprises de services ( utilities ) vont encore augmenter leur profit en achetant à rabais pour revendre à grands profits à leur clients à 4 ou 5 fois leurs coûts d’achat ( 25¢ du KWh à N-Y ) . Ce qui est bien en soi ; pour éviter que l’exportation d’énergie à rabais devienne l’exportation d’emplois . En effet comme le dollar canadian s’approche de la valeur au pair il deviendra plus économique aux entreprises exportatrices québécoises de se délocaliser et de s’intaller aux USA pour augmenter leurs profits tout en créant plus de chômage au Québec.

    Pourquoi les citoyens : électeurs et contribuables du Québec n’ont-ils pas le choix de s’exprimer et même de voter sur ces nouveaux projets qui surviennent soudainement ? Pourquoi les citoyens de toutes les régions doivent-ils subir les installations d’exportation silencieusement ? Si, on faisait circuler partout, à l’image la commission Bouchard-Taylor, un groupe d’experts , une commission itinérante pour mieux informer et écouter la population. Si au moins on forçait H-Q et l’AEÉ à largement subventionner l’amélioration de l’enveloppe thermique et le chauffage géothermique des bâtiments chauffés partout dans toutes les régions du Québec ? Si on utilisait mieux le vent et le soleil sur les terres publiques peu habitées. Pourquoi le gouvernement ne choisit-il pas de récupérer 12 TWh d’énergie via les NÉGAWATTS ainsi H-Q récupérera 1,5 fois et plus d’énergie propre pour 2 fois moins cher que le projet la Romaine et les 5000 pylônes à installer pour “ décorer ” les centaines de kilomètres de paysage entre la Romaine et les frontières des clients états-uniens… ? Tous ces projets écoénergétiques pour améliorer le confort et le pouvoir d’achats des québécois…

    Pourquoi devrait-on SUBVENTIONNER LES EXPORTATIONS même si c’est pour diminuer les émissions polluantes des centrales E-U, considérant les prochains projets de production verte à venir aux É-U seront plus coûteux ? Pourquoi le Québec doit-il faire du “dumping énergétique” aux USA… ?

    JE SENS QUE ICI AU QUÉBEC LA DÉMOCRATIE PREND LE BORD DEPUIS QUE LE CHAREST MAJORITAIRE REDEVIENT ARROGANT ! VIA UNE ÉLECTION INUTILE DE 80 M$ … Jean-Paul Thivierge Analyste énergie et environnement le 24 mai 09

    Répondre à ce message

    • Au moment où nous abordons la question du saccage de nos écosystèmes par les libéraux nous pouvons effectivement nous poser quelques questions sur leur soudain empressement à sacrifier les plus belles rivières du Québec.Ils ont terriblement l’air d’y tenir mordicus !...

      La réalisation de ces travaux sera assumée par qui ? Quelles sociétés s’en mettront plein les poches à même l’argent des contribuables ? Qui sont les soumissionnaires pour ces grands travaux ? Quelles firmes décrocheront les contrats faramineux ? QUELS INTÉRÊTS DISSIMULÉS DERRIÈRE CETTE NOUVELLE FOLIE MÉGALOMANE ?

      Pourquoi vouloir agir avec un tel empressement alors que nous savons que l’administration Obama ne partage pas l’euphorie libérale pour l’hydroélectricité laquelle ne constitue pas vraiment une source d’énergie verte ?

      Quand les américains seront devenus de très grands producteurs d’énergies vraiment vertes, c’est-à-dire SOLAIRE et ÉOLIENNE, seront-ils plus faciles à convaincre de la pertinence de notre euphorie dévastatrice ? Que feront-nous alors de nos milliards de dollars dépensés à gaspiller nos joyaux fluviaux ?

      Que savons-nous au Québec, des îlots solaires ? Qu’attendons-nous pour exploiter notre extraordinaire potentiel éolien ? Qu’attendons-nous pour nous tourner vers le soleil comme le font présentement l’Allemagne, l’Espagne, l’Inde, la Chine, les États-Unis et plusieurs autres, incluant les arabes ? Le plein emploi, les emplois durables ne sont nulle part ailleurs que dans le développement de l’énergie solaire et éolienne en plein coeur de nos régions...RÉVEILLONS-NOUS, le monde est en train de changer à la vitesse de la lumière.

      Comment se fait-il que les citoyens ne sont pas consultés là-dessus ? Est-ce parce que cela ne nous concerne pas ? Comment se fait-il que nous ne soyons pas davantage impliqués (es) dans le développement énergétique du Québec ?

      Les libéraux de Desmarais savent-ils que le monde est en train de vivre une véritable révolution sur le plan énergétique avec le développement foudroyant de la technologie dans la fabrication des panneaux capteurs photovoltaïques ? Si oui, pourquoi se précipiter dans la filière hydroélectrique au détriment du solaire ? Quel genre de retour sur investissement obtiendrons-nous quand tout le monde autour de nous produira de la vraie énergie verte à un prix nettement inférieur à celui de notre hydroélectricité...très possiblement à l’horizon de 2012-2015 ?

      Il y a d’immenses déserts aux États-Unis dans lesquels on ne peut pratiquement rien bâtir d’autre que des centaines d’usines de captage solaire...leur achèterons-nous bientôt leur vraie énergie verte à un prix inférieur à notre énergie PAS SI PROPRE FINALEMENT !?...Un peu plus à l’Ouest, dans les prairies, quand ils se mettronr à installer des capteurs solaires, allons devenir la risée du monde encore une fois ...comme dans la saga de notre caisse de dépôts, avec nos centaines de milliards jetés dans nos rivières dévisagées ?!

      Allons-nous encore une fois laisser des crétins nous enfoncer dans les sables mouvants de leur suprême incompétence ou malveillance ?

      Répondre à ce message

      • Je suis tout à fait d’accord avec vous. Je viens d’écouter l’émisison Econoxydable à CIBL avec Benoit Perron et ses invités étaient 4 hommes admirables. Le mouvement Maîtres chez nous, que je viens de découvrir, fait rêver d’un Québec innovateur et riche de ses ressources et expertises en matière d’énergies renouvelables. J’ai beaucoup de lecture en perspective à commencer par ce site et le livre Maître chez nous, avant d’être en mesure de m’impliquer davantage dans le débat, mais ça me donne de l’espoir et de l’énergie ! Je constate que dans la population il y a une majorité qui non seulement veulent du changement, mais surtout, AGISSENT pour le changement. Éventuellement, le moment viendra pour des réformes majeurs qui s’imposent au niveau des décideurs de ce pays ! Mais en attendant les québécois se préparent et ont des plans concrets de progrès, ce qui est primordial. Féliciations ! Karine Walsh

        Répondre à ce message

    • Bonjour,

      Seriez-vous d’accord pour que nous mettions votre commentaire en exergue dans le cadre d’un blogue en cours de développement sur le site de MCN21 ?

      Répondre à ce message

      • Bonjour Vincent, oui je suis d’accord. En passant j’ai trouvé un vidéo très bien fait et vulgarisé qui explique l’origine et l’évolution de notre système monétaire et l’évidence que ce sont les financiers privés qui ont pris le contrôle du développement de nos sociétés, avec la complicité des gouvernements... il y a aussi plusieurs citations d’anciens gouverneurs, de financiers, de la grande presse, etc. qui en disent très long. Je ne sais pas si vous considérez que se serait pertinent pour votre site MCN21, mais je l’envois et ce sera à vous de décidez, moi je trouve que le questionnement que soulève ce vidéo est incontournable et intimement lié à la révolution verte énergétique du Québec et éventuellement du monde. Si vous avez envie de discuter de ça ou d’autres choses vous pouvez aussi m’écrire à mon adresse e-mail. J’ai rencontré Daniel Breton hier et il a lancé un appel à tous pour s’impliquer, ce qui fut inspirant...... Nous ne sommes pas tous des ingénieurs, ni des spécialistes d’énergie renouvelable, ni même des gens qui s’intéressent à la politique et à l’économie, c’est pourquoi on doit trouver des moyens de conscientiser le plus grand nombre, ce qui demeure selon moi LE défi de taille. Karine

        Voir en ligne : Système monétaire et énergies renouvelables

        Répondre à ce message

  • Conférence de presse 1er juin 2009 00:06, par Karine Walsh

    Au autre essai, ça ne fonctionne pas avec un lien direct...

    Voir en ligne : L’argent dette, d’où vient l’argent ?

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Plan du site | | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Conception & réalisation : Vincent François, Consultation Boréale